10.1.3.1 (Info and relationships - STN EN 301 549) Vizuálna pečiatka sa vkladá do tagovaného PDF ako neoznačený obsah

URL: agp.dev.slovensko.digital/contracts/cfc9d99f-c408-42aa-9b18-b1098a02dcd5

Popis problému:

Portál pri vizuálnom podpise vytvára nový PDF súbor (…-visual.pdf). Testovali sme ho na prístupnom (tagovanom) PDF so štruktúrou Document → H1, P, H2, L, jazykom sk a DisplayDocTitle. Portál štruktúru tagov, jazyk aj názov dokumentu zachová, text pečiatky (meno podpisujúceho) však pridá do samostatného obsahového prúdu strany ako BT … (…) Tj ET mimo akéhokoľvek označeného obsahu — nie je zaradený do stromu štruktúry ani označený ako artefakt (/Artifact). Dokument tým prestáva spĺňať požiadavku PDF/UA, že všetok obsah musí byť tagovaný alebo označený ako artefakt. Pri pečiatke s obrázkom alebo nakresleným podpisom sa rovnakým spôsobom vkladá obrázok bez alternatívneho textu.

Dopad:

Čítače obrazovky a čítacie nástroje v tagovanom PDF čítajú iba obsah zo stromu štruktúry, takže neoznačený text pečiatky preskočia. Nevidiaci adresát alebo odosielateľ sa tak z dokumentu nedozvie, že obsahuje vizuálny podpis a kto ho vložil, hoci vidiaci používateľ to vidí. Organizácie, ktoré musia zverejňovať alebo archivovať prístupné dokumenty (verejné inštitúcie), dostanú z portálu dokument, ktorý pri kontrole PDF/UA zlyhá.

Závažnosť: stredná — obsah pôvodného dokumentu zostáva prístupný, stráca sa informácia o podpise.

Efektívne riešenie:

Pre splnenie požiadavky je potrebné obsah pečiatky pri vkladaní (v službe autogram_service.stamp_pdf) zaradiť do štruktúry dokumentu — napríklad ako element /Figure (pri obrázku) alebo /P / /Span s textom pečiatky a s alternatívnym textom typu „Vizuálny podpis: Ján Novák, 2. 10. 2026“ — a obsah obaliť označeným obsahom s MCID. Ak sa pečiatka považuje iba za vizuálny doplnok k elektronickému podpisu, je potrebné ju aspoň označiť ako /Artifact, aby dokument zostal v súlade s PDF/UA, a informáciu o podpise sprístupniť inak (napríklad v metadátach).