Diskussion über Kriterien

Zurecht gibt es immer wieder Diskussionsbedarf über die Kriterien zur Aufnahme bei gute-seiten.org.

Gute Kriterien zeichnen sich aus meiner Sicht durch die folgenden Punkte aus:
1. objektiv messbar (möglichst wenig menschlicher Ermessensspielraum)
2. transparent (jede:r kann selbst überprüfen, ob eine Listung möglich ist)
3. einfach (es ist schnell gecheckt, ob die Kriterien erfüllt werden - sonst kann es nicht kostenlos geleistet werden)

Zur Erinnerung, das sind die aktuellen Kriterien:
1. Eine überzeugende Antwort auf die Frage, warum das eigene Angebot nachhaltig ist
2. Die eigene Website hat einen vertretbaren digitalen Fußabdruck

Ich habe das Gefühl, dass die aktuellen Kriterien in keinem Fall zu inklusiv sind. Ich habe schon viele, wirklich coole Leute und Firmen auf später vertröstet, weil beim Carbon Calculator ein paar Punkte fehlen. Andererseits sind noch keine Leute dabei, die ich als zu wenig nachhaltig sehe. Ist natürlich nur ein Gefühl.

Also packt gerne in die Kommentare, welche Kriterien euch fehlen oder welche Kriterien zumindest nachdenkenswert sind.